2.網(wǎng)友WXGUW評價(jià)：手法太中規中矩了，就是把事一件一件講下去，潘對于繪畫(huà)與藝術(shù)循序漸進(jìn)的感悟給簡(jiǎn)單粗暴的簡(jiǎn)化成說(shuō)教式的“我就是要為藝術(shù)獻身”，人物命運與時(shí)代大背景也很脫節，可惜了這么個(gè)題材
3.網(wǎng)友LZGDB評價(jià)：與上集相比 下集敘事稍顯凌亂 魏德圣長(cháng)項還是在文戲 事件之結尾過(guò)于冗長(cháng) 仿佛導演突然找不到落腳點(diǎn) 當然瑕不掩瑜 正如魯迅所說(shuō)的：有缺點(diǎn)的戰士終究是戰士，完美的蒼蠅也終究不過(guò)是蒼蠅。