2.網(wǎng)友ZTWRH評價(jià)：總體來(lái)說(shuō)上集要好于下集，上集可以打4.5。全片人物從多，稍顯混亂，人物形象和性格扁平；素材凌亂冗長(cháng)，鋪墊過(guò)長(cháng)，枝節過(guò)多，重心不明，導演掌控能力稍弱；音樂(lè )和外景都很好。
3.網(wǎng)友GOCAT評價(jià)：完全不知道有拍這部片，選角、美術(shù)、攝影、配樂(lè )都不錯。真想不出還有誰(shuí)比秦漢更適合演錢(qián)謙益（臺普略覺(jué)變扭）。學(xué)古建的，多少都知道這段佳話(huà)。大學(xué)還做過(guò)常熟虞山的規劃課題，可惜一直沒(méi)去過(guò)。