2.網(wǎng)友NVWPF評價(jià)：即使算上審美疲勞的原因，也不得不承認推理的部分越來(lái)越弱，或者說(shuō)編劇們在寫(xiě)推理部分時(shí)候懶散了，遠沒(méi)有花在找小樂(lè )子上的功夫大。Sherlock原本應該是和觀(guān)眾一起變聰明的劇才對
3.網(wǎng)友XSBSF評價(jià)：看完全片，加里·格蘭特還是那個(gè)加里·格蘭特，康斯坦斯·貝內特也很小野貓，但無(wú)奈劇本無(wú)聊，畫(huà)面也很呆板，只看到兩個(gè)人在畫(huà)框中對話(huà)，但愣是感受不到這是一個(gè)活性的對話(huà)情景，反倒是羅蘭德·楊的肢體表演很出彩。