2.網(wǎng)友UOCUL評價(jià)：把攝影只局限在了“構圖”的概念，而且大量出現的頂部空間其實(shí)并無(wú)意義，純粹為了好看、?？岫眩ū緛?lái)還以為只在修女空間出現，后來(lái)發(fā)現是隨便用的），基本無(wú)新意，裝腔作勢倒是一流。
3.網(wǎng)友JCSEK評價(jià)：譯名真的顯得太廉價(jià)，但是片子是好的，沒(méi)有粗制濫造，故事完整，沒(méi)有一般gay電影的矯揉造作，攝影美，有顏值，演技不尷尬，笑點(diǎn)也足，即使拋開(kāi)gay元素看，作為一部喜劇電影也完全合格，前邊的打分都偏低了。