2.網(wǎng)友KXLMN評價(jià)：就電影本身來(lái)說(shuō)，2.5分差不多了，在導演和故事方面都嚴重欠缺，賣(mài)點(diǎn)當然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。
3.網(wǎng)友SPHDZ評價(jià)：因為整個(gè)故事基于一場(chǎng)不令人信服也不高明的謀殺，后面的故事總是顯得故弄玄虛和疑神疑鬼，后半部分也比較無(wú)聊，最后的這個(gè)喪心病狂的作家竟然被鬼魂嚇得摔死也是夠無(wú)聊，因為弗里茨朗這部影片才沒(méi)有顯得非常拙劣