2.網(wǎng)友KXLMN評價(jià):就電影本身來(lái)說(shuō),2.5分差不多了,在導演和故事方面都嚴重欠缺,賣(mài)點(diǎn)當然還是韋斯特的演出,確實(shí)是有歷史意義的文本,但制作水平上完全不能和同期的(30-33)優(yōu)秀作品相比。
3.網(wǎng)友SPHDZ評價(jià):因為整個(gè)故事基于一場(chǎng)不令人信服也不高明的謀殺,后面的故事總是顯得故弄玄虛和疑神疑鬼,后半部分也比較無(wú)聊,最后的這個(gè)喪心病狂的作家竟然被鬼魂嚇得摔死也是夠無(wú)聊,因為弗里茨朗這部影片才沒(méi)有顯得非常拙劣