2.網(wǎng)友RUPUK評價(jià)：片子概念和前半段的懸念很吸引人，后面圓不回來(lái)了開(kāi)始開(kāi)掛，依靠高科技和胡扯收尾。比例和節奏上的失衡外加一堆小bug險些把一個(gè)頗為燒腦的科幻內核拍成一部邏輯混亂的穿越片。
3.網(wǎng)友QFUXY評價(jià)：類(lèi)似《劍橋風(fēng)云》的前傳，但更騷動(dòng)不安，崩潰來(lái)源于日常點(diǎn)滴的小事，而不是某種劇變。特呂弗說(shuō)壞孩子要承受400下?lián)舸?，Guy經(jīng)歷了最初的6下，他以為他會(huì )好起來(lái)，但他的另一部分告訴他，還有394下。