2.網(wǎng)友KKNVG評價(jià)：立意好，完成度低，形式主義太嚴重，導演自以為是地設置了大量符號化的隱喻，但其實(shí)對于主題本身并沒(méi)有起到任何促進(jìn)作用，反倒增強了觀(guān)眾的迷惑性，很難達到共情，政治意味很濃厚。
3.網(wǎng)友HULMQ評價(jià)："現在好萊塢里除了克林特老爺子，最?lèi)?ài)的就是丹澤爾同學(xué)了……“這并非是智力的風(fēng)暴，卻是興奮的號角”，“在現今這個(gè)瓶頸時(shí)期，危情時(shí)速至少向全世界宣告了一件事——美國至少有一樣東西領(lǐng)先于全世界：動(dòng)作片！”