2.網(wǎng)友XFLTC評價(jià)：嬰兒出現的鏡頭都跳過(guò)去了，雖然只是側面描寫(xiě)，但實(shí)在不忍心看。女主最后的選擇不能忍，但放在當時(shí)的背景和女主的心境下也不是不能理解。女主野外生存能力還是值得一學(xué)的。
3.網(wǎng)友FHNWS評價(jià)：無(wú)能男主的譜系：高加林跟碇シンジ有點(diǎn)像，一個(gè)是資本主義社會(huì )生產(chǎn)出的無(wú)用人，一個(gè)是社會(huì )主義改造失敗的無(wú)用人。他哪里是于連，明明就是艾瑪·包法利。結尾有種法治在線(xiàn)/日在校園即視感，好評