2.網(wǎng)友QZKSZ評價(jià)：即使算上審美疲勞的原因，也不得不承認推理的部分越來(lái)越弱，或者說(shuō)編劇們在寫(xiě)推理部分時(shí)候懶散了，遠沒(méi)有花在找小樂(lè )子上的功夫大。Sherlock原本應該是和觀(guān)眾一起變聰明的劇才對
3.網(wǎng)友PTKIH評價(jià)：前半段非常好，有成為一部?jì)?yōu)秀類(lèi)型片的潛質(zhì)。中間開(kāi)始失控，從表演到劇情到邏輯，全面失控，最后只能是無(wú)法收場(chǎng)。岳小軍是個(gè)好編劇，但面對他出的問(wèn)題，一個(gè)新人導演顯然沒(méi)有寧導那樣的掌控能力。