2.網(wǎng)友SKUYW評價(jià):德國電影節南京站看的,兩個(gè)結局都放了,很有意思,仿佛重新回到大一,在網(wǎng)易公開(kāi)課聽(tīng)那時(shí)超級火的哈佛公開(kāi)課【公正】,探討哲學(xué),倫理學(xué)。它也緊緊貼近恐怖主義的現實(shí)主題。
3.網(wǎng)友DJWPN評價(jià):?jiǎn)桃翐斓?20萬(wàn)的橫財,雖然沒(méi)能占為己有,但以短暫精神失常而無(wú)罪釋放的結局也算完美……只是覺(jué)得喬伊洗錢(qián)的手段在笨拙,為什么不去印第安保留區的賭場(chǎng)洗錢(qián)?那里根本不受聯(lián)邦法律約束,豈不更安全?