2.網(wǎng)友KQSMM評價(jià)：我記得好萊塢編劇有一個(gè)準則是：別把觀(guān)眾當傻逼，劇本不用寫(xiě)的太明，觀(guān)眾能看明白。我想這部電影算是標準的反面教材，就這種結構，就算觀(guān)眾不是傻逼，也尼瑪看不明白??！
3.網(wǎng)友HRSTQ評價(jià)：相較于前兩部，本作就顯得薄弱多了。無(wú)論是人物塑造，還是表現情節。一個(gè)女子可以獻出自己，只為保住武士的俸祿，可武士不管事實(shí)真相，卻決絕的趕她出門(mén)，也不關(guān)心她去往何處。如果沒(méi)有旁人的證言，武士還會(huì )復仇嗎？