2.網(wǎng)友LJUWK評價(jià)：就電影本身來(lái)說(shuō)，2.5分差不多了，在導演和故事方面都嚴重欠缺，賣(mài)點(diǎn)當然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。
3.網(wǎng)友JXGJW評價(jià)：簡(jiǎn)單明了的一部電影。雖然談?wù)摰氖钦芜x舉的宏大主題，但導演聰明地選擇了一個(gè)小切入點(diǎn)。當然，這個(gè)選擇除了舉重就輕的好處之外，還在于基層政治選舉時(shí)時(shí)鬧出來(lái)的笑話(huà)給了本片十足的黑色幽默味道。