2.網(wǎng)友IFMPJ評價(jià)：★★★☆藝術(shù)剽竊本來(lái)就沒(méi)有太大的可能性，雖然不明白畫(huà)家為什么那么軟弱，但是最后明顯沃爾茲演的快瘋癲了好不好，這么賣(mài)力不拿獎?wù)f(shuō)不過(guò)去。片子和畫(huà)本身都是波頓的調調，難怪會(huì )拍。
3.網(wǎng)友AXVUH評價(jià)：怎么說(shuō)了，劇本本身設計的意味強了些，例如教堂、犯人、救贖，都在尋找對應關(guān)系。但這又是一部很質(zhì)樸的電影，尤其在雙線(xiàn)敘事上幾乎沒(méi)有花招，演員也很好。有一點(diǎn)很值得記?。喝绻倭似毡榈男叛?，故事就不會(huì )存在。