2.網(wǎng)友UTCPI評價(jià)：從劇本角度有很大提高（分段式故事可以匯總成為一個(gè)大綱），第一人稱(chēng)時(shí)間拍攝的合理性也提升?！附┦?chē)手」的故事獨樹(shù)一幟，「邪教」的故事則最為完整，包括串聯(lián)的背景故事也很有余味。
3.網(wǎng)友CINVD評價(jià)：第一部長(cháng)篇小說(shuō)，然而曾經(jīng)讓我感動(dòng)的老人教誨并沒(méi)有很出彩，牢獄中的所得并沒(méi)有真正體現，不如肖申克，只不過(guò)是加重了復仇色彩。最后的離開(kāi)倒是讓人感覺(jué)保有了尊嚴，尤其那句“也許那個(gè)人會(huì )回來(lái)”。