2.網(wǎng)友MNSWP評價(jià)：按說(shuō)影片很注重細節，只是我沒(méi)有感動(dòng)，看不見(jiàn)狄更斯為了感情不能自已和女主角痛徹心扉的失望，有點(diǎn)小家子氣?；匚镀饋?lái)，影片有隆重的貼標簽氣息，多貼標簽，故事就完整了。
3.網(wǎng)友VAZOI評價(jià)：無(wú)能男主的譜系：高加林跟碇シンジ有點(diǎn)像，一個(gè)是資本主義社會(huì )生產(chǎn)出的無(wú)用人，一個(gè)是社會(huì )主義改造失敗的無(wú)用人。他哪里是于連，明明就是艾瑪·包法利。結尾有種法治在線(xiàn)/日在校園即視感，好評