2.網(wǎng)友SEINL評價(jià)：美國佬閑的蛋疼就喜歡玩概念，其實(shí)還是不錯的一個(gè)燒腦循環(huán)片，但小成本原因和邏輯能力問(wèn)題，還是沒(méi)完全說(shuō)透，略顯遺憾。其實(shí)我覺(jué)得兩位女演員長(cháng)得都還不錯啊，那個(gè)點(diǎn)火柴動(dòng)作要火！
3.網(wǎng)友JGYHP評價(jià)：不覺(jué)得恐怖，反而覺(jué)得藝術(shù)家好可憐。如果不是他前合夥人燒了他的作品，可能他不至於會(huì )犯罪。奪取藝術(shù)家創(chuàng )造的主要媒介，而腦子裏的創(chuàng )作慾望不得滿(mǎn)足，就像性壓抑的人去強姦殺人一樣。（精神分析）