2.網(wǎng)友UHWNL評價(jià):想表現生的意義卻盲目地揉雜了許多不同次元的元素,講了一個(gè)故作高深卻令人意味不明的故事。借鑒模仿的痕跡重。作畫(huà)也沒(méi)有令人感受到美。為熊木杏里加一星,然而電影遠不如主題曲令人動(dòng)容。
3.網(wǎng)友YGHOI評價(jià):第二遍。棒極了!蔡明亮有點(diǎn)像印象派里的雷諾阿,遠看是在細摳局部的用色,但離得越近看越覺(jué)得他是隨意而為。到了睡蓮時(shí)期評家說(shuō)他抽象了,其實(shí)他年輕時(shí)更抽象了。把一部情節劇拍的那么隨性,很難很難。