2.網(wǎng)友ODPAM評價(jià)：有點(diǎn)虎頭蛇尾，前半部分設置的懸念相當精彩，可惜后半部淪為缺乏智商的爛俗動(dòng)作片了，烏瑪·瑟曼純粹在片中充當了一個(gè)高齡花瓶。另外，本·阿弗萊克練得那是五郎八卦棍嗎？
3.網(wǎng)友LLAGB評價(jià)：胡立歐·查韋斯真是個(gè)好演員，無(wú)論面相或表情都有凱文史派西的感覺(jué)，可惜這幾年去演電視劇了，同樣作為導演的Ariel Rotter在這部里沉穩的鏡頭跟節奏居然8年后才有第二部長(cháng)片拍，南美真是個(gè)詭異的地方