2.網(wǎng)友ODPAM評價(jià):有點(diǎn)虎頭蛇尾,前半部分設置的懸念相當精彩,可惜后半部淪為缺乏智商的爛俗動(dòng)作片了,烏瑪·瑟曼純粹在片中充當了一個(gè)高齡花瓶。另外,本·阿弗萊克練得那是五郎八卦棍嗎?
3.網(wǎng)友LLAGB評價(jià):胡立歐·查韋斯真是個(gè)好演員,無(wú)論面相或表情都有凱文史派西的感覺(jué),可惜這幾年去演電視劇了,同樣作為導演的Ariel Rotter在這部里沉穩的鏡頭跟節奏居然8年后才有第二部長(cháng)片拍,南美真是個(gè)詭異的地方