2.網(wǎng)友TWMIN評價(jià)：約翰·卡朋特粗糙的處女作，幽默點(diǎn)（無(wú)）到（法）為（察）止（覺(jué)）。有些很好的點(diǎn)子：彈球形狀的外星人，被現象邏輯學(xué)洗腦的炸彈，但不足以撐起一個(gè)故事。結局真的醉了~
3.網(wǎng)友NJDEC評價(jià)：無(wú)法理解很多，但的確好看，戴普勒尚是真正的影像寫(xiě)作者，視角與場(chǎng)所的切換流暢自如并對電影不斷自反。西爾維婭最后的自白，太美的凝視，這是結局嗎？不如說(shuō)是又引出了一個(gè)故事、又一部戴普勒尚的電影。