2.網(wǎng)友UHPOT評價(jià)：貧瘠的文本還是影響了影像的表現，讓性的解構流于炫彩的表面，后面解釋性的臺詞也破壞前頭營(yíng)造的神秘感。但，性轉換帶來(lái)的性意識重組還是很吸引，影像（特別是疊?。┮仓?zhù)實(shí)奪目。
3.網(wǎng)友IBAJE評價(jià)：導演到底想干嘛？弄這么多肌肉男 不打架干毛，打架就好好打唄 ，非得攝像機晃來(lái)晃去的假裝壯漢在激斗，總結，最經(jīng)典的一句 為毛把大樓炸了？ 因為他擋住哥曬太陽(yáng)了。其他的基本很無(wú)趣啦。