2.網(wǎng)友ECGAF評價(jià)：喜禾的問(wèn)題是一個(gè)社會(huì )群體與個(gè)體利益沖突的的問(wèn)題，在現有體制環(huán)境下，恐難給出雙贏(yíng)的辦法，所以影片最后導向宿命論的深意，之于理性情感之上，又盡量剝離道德綁架，最后唯有一聲嘆息。
3.網(wǎng)友OJXGQ評價(jià)：西爾莎·羅南的表演超乎年齡，回歸到電影也是動(dòng)人的故事，布魯克林是貧困，但它不墮落，而對于每一個(gè)像Eilis一樣的移民或居留者來(lái)說(shuō)：“布魯克林”早就變成了家，“愛(ài)爾蘭”不過(guò)是一息尚存的牽掛罷了?！铩铩?/p>