2.網(wǎng)友WWVCD評價(jià)：是不是應該解釋點(diǎn)東西了？是不是該終結了？換不同的演員演同樣故事是會(huì )產(chǎn)生視覺(jué)疲勞的。其中演羅比的小孩長(cháng)得太可愛(ài)了，在沙發(fā)坐著(zhù)腳呲著(zhù)茶幾的時(shí)候那小模樣特像我大姨夫。
3.網(wǎng)友TANJZ評價(jià)：無(wú)論是開(kāi)篇即揭露兇手，還是選金允石扮演警察，都讓人聯(lián)想到追擊者，不過(guò)扣人心弦指數要大打折扣，朱智勛顯然太想表現自己，小孩撒潑式的表演沒(méi)能和金允石構成對峙的張力，另外片中對兇案的閃回也過(guò)于平庸潦草。