2.網(wǎng)友GGDAF評價(jià)：私以為本片是沒(méi)有解讀必要的，其意義均來(lái)自于試聽(tīng)元素的集合所形成的一種難以名狀的恐怖，而且僅僅是長(cháng)著(zhù)兔子頭的人形生物在陰暗的房間說(shuō)著(zhù)不著(zhù)邊際的話(huà)就已經(jīng)很吊詭了好嗎。
3.網(wǎng)友UCECP評價(jià)：出乎意料的好，車(chē)上逼問(wèn)那段 雙方氣場(chǎng)的懸殊，在家里坦白之后丈夫的惱羞成怒，小朋友的敏感又聰明，人物形象實(shí)在豐滿(mǎn)，故事張弛有度。美國有食物鏈 不是迪士尼，更不是天堂。SIFF8.0