2.網(wǎng)友UAYMV評價(jià):私以為本片是沒(méi)有解讀必要的,其意義均來(lái)自于試聽(tīng)元素的集合所形成的一種難以名狀的恐怖,而且僅僅是長(cháng)著(zhù)兔子頭的人形生物在陰暗的房間說(shuō)著(zhù)不著(zhù)邊際的話(huà)就已經(jīng)很吊詭了好嗎。
3.網(wǎng)友IUYBA評價(jià):除了省略掉和saber簽契約的部分,其他地方還是比較還原原作的,就是有些時(shí)候感覺(jué)鏡頭偏慢,如果在其他部分稍微加快一些,也許能把經(jīng)典的一幕演完的。少許的改編讓櫻的角色呈現的更加立體,期待后面兩部。