2.網(wǎng)友UAYMV評價(jià)：私以為本片是沒(méi)有解讀必要的，其意義均來(lái)自于試聽(tīng)元素的集合所形成的一種難以名狀的恐怖，而且僅僅是長(cháng)著(zhù)兔子頭的人形生物在陰暗的房間說(shuō)著(zhù)不著(zhù)邊際的話(huà)就已經(jīng)很吊詭了好嗎。
3.網(wǎng)友IUYBA評價(jià)：除了省略掉和saber簽契約的部分，其他地方還是比較還原原作的，就是有些時(shí)候感覺(jué)鏡頭偏慢，如果在其他部分稍微加快一些，也許能把經(jīng)典的一幕演完的。少許的改編讓櫻的角色呈現的更加立體，期待后面兩部。