2.網(wǎng)友OWGYE評價(jià)：貌似很有哲理，但實(shí)際上太主觀(guān)了，小說(shuō)作者的痕跡無(wú)處不在，說(shuō)一句話(huà)要拐七八個(gè)彎，文鄒鄒的，改編得有點(diǎn)兒失敗。前半部分還能看，后半部分已經(jīng)淪為作者獨白了...3個(gè)小時(shí)太長(cháng)了...
3.網(wǎng)友YUNEL評價(jià)：很多地方都非常的基啊。。。停車(chē)場(chǎng)保安撲倒難煮，還有浴室壯男什么的…… 故事一般般，如果不是低成本的話(huà)，視覺(jué)上應該會(huì )更迷幻一點(diǎn)吧…（換言之就是低成本導致迷幻味兒不足，倒是翻拍潛力巨大）