2.網(wǎng)友BZQAX評價(jià)：這部片子姑且算得上成為簡(jiǎn)奧斯丁的后續，當邁入中年的簡(jiǎn)云淡風(fēng)輕的談及tom時(shí)，真的心疼，沒(méi)有描寫(xiě)簡(jiǎn)的去世，只是用了簡(jiǎn)單的字幕1819年，一下子淚水就出來(lái)了，太心疼這位獨立女性了
3.網(wǎng)友HTMHB評價(jià)：出色的攝影，將片中的城市拍得猶如不真實(shí)的完美。但是，除了一場(chǎng)明亮快速的槍?xiě)?，影片?shí)在對不起驚悚片這一類(lèi)型。故事乏味無(wú)趣，一場(chǎng)跨越全球的陰謀卻展現的如此小兒科實(shí)在令人不齒，白白浪費了兩位實(shí)力演員。