2.網(wǎng)友AHFVP評價(jià)：比較難看，許多地方挺幼稚。本片現在唯一的價(jià)值就是作為標本讓人看看九零年代初的上海。午馬實(shí)在太像郎雄了。八零年代末紅極一時(shí)的童星黃坤玄拍完本片，就基本上被人遺忘了。
3.網(wǎng)友RKLQL評價(jià)：美術(shù)服裝動(dòng)作都還不錯，就是故事劇情有些普通。因為不久前才看了另一部韓國電影《怪物》，故事基本上是一模一樣的，就演員不同，怪物變成喪尸而已。所以，以劇情來(lái)說(shuō)，還是《釜山行》比較有新鮮感。