2.網(wǎng)友BAZWR評價(jià)：斯坦威克演的真好(雖然歌舞部分很一般)，加里庫珀的書(shū)呆子是真的呆(說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)跟李亞鵬的郭靖是一個(gè)路數)，反正我從來(lái)看他不順眼，加上劇情原因，愛(ài)情戲尷尬得一身雞皮疙瘩
3.網(wǎng)友CPWQO評價(jià)：論文，當年被認為是高深而玄妙的。以論文貫穿，似乎是為了讓影片增加學(xué)術(shù)性。貫穿的方法，第三人敘述的方法，是1980年代初的探索。正像影片中的夫妻生活探索一樣，對自由和愛(ài)情的探索，一般都是失敗的。