2.網(wǎng)友WRFSG評價(jià)：最初的模式，好像也只有這一次。不知道張導演年輕的時(shí)候長(cháng)啥樣，有點(diǎn)疑心他覺(jué)得龍哥長(cháng)得像自己。另外龍哥手臂上的紋身是拳擊那個(gè)嗎？是真的有還是當時(shí)連著(zhù)拳擊一起拍的，好奇。
3.網(wǎng)友JVSCS評價(jià)：如果真是騙嬰故事，那么最后大段的答案揭曉就顯得相當無(wú)聊無(wú)趣；換成有家庭精神病史的產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁溺嬰自毀以及臨終癔想，應該是導演本意。不過(guò)此片不合理處也多，細節交待得模棱兩可，怎么理解都對。