2.網(wǎng)友QSNWQ評價(jià)：直到審判查爾斯一世之前，本片都有成為經(jīng)典之作的希望?？墒呛蟀氩縿∏橥耆性趦扇说摹澳w淺”沖突中，嘴上掛著(zhù)各種標語(yǔ)，完全視復雜的政治思想與理論不顧，最后僅僅留下一個(gè)歷史的空殼。
3.網(wǎng)友NEGKF評價(jià)：2019.4.13: 6分?？赐旰?，給我一種不舒服的感覺(jué)，“黃河大俠”實(shí)在太抽象了，我很懷疑這種人物是否真的存在；其他人物的刻畫(huà)也都是臉譜化的，經(jīng)不起推敲；看上去是武俠片，但實(shí)際是政治歷史片。